我爱国吗?

我曾对一个人说过，我是一只孤鸟。为什么我是一只孤鸟？不是因为我不爱我的国家，而是因为我太爱这个国家了。但是因为这个国家现在的主流价值，主流分子不要我。我爱这个国家的方式，不能被这个国家现在的主流价值和主流分子所认同。所以我只能一个人在飞，飞向哪里，我现在不知道。何时能飞到，我也不知道。但这只孤鸟就是这么执着的在飞。为了他的目的地，他可以一直这么飞下去。

张学良将军有一首诗写郑成功的也是写自己的。其中有两句是：“丰功岂在尊明朔，确保台湾入版图。”意思是说，郑成功的丰功伟绩并不在于他尊崇了代表当时中国的明朝皇帝和中央政府为中国的正统象征。郑成功他收复台湾，并不是为了你明朝皇帝和中央政府。因为你这个政府是一个腐败的，是一个任用佞臣宦官的，是一个压制人民民主自由的，破坏人民权利的，镇压东林学生知识分子爱国民主运动的政府。我郑成功虽然是顶天立地的中国人，但是不做这样的中国政府的鹰犬。我收复台湾，是保证了台湾这个被荷兰殖民者抢走的中国领土回到中国人民的手中，回到中华民族的版图里面，是为了民族的大义。历史，将郑成功定义为“民族英雄”。这个英雄，不是为了哪一个政府的“共和国卫士”或者哪一个党派的“特等功臣”。郑成功这个“民族英雄”是属于中华民族的，更是属于中国人民的！

同样，张学良将军何尝不是这样？为了国家前途，民族希望，不顾半个世纪以来背负着颠覆政府，胁迫领袖的罪名，毅然暂时放弃了党派的歧见，为了四万万同胞，与杨虎城将军一起反对国民政府的独裁专制，反对国民政府的以党治国，反对国民政府压迫不同政见的政治迫害，发动了“西安事变”。这是非常了不起的爱国，这才是真正的爱国。是真正热爱自己的国家民族，热爱自己的骨肉同胞。历史，已经将张学良将军定义为“伟大的爱国者”。历史是人民所写的，不是某一个政党和他的御用文人所编造的。历史，证明了张学良将军的伟大的爱国主义，这不是狭隘的爱国主义和狭隘的民族主义。是一颗有着博大胸怀的爱国主义和民族主义之心。

鲁迅先生，这个一直以来以批判中国政府，中国人丑陋的劣根性为代表的伟大思想者，没有人敢说他不爱国。外国人说鲁迅看中国，看中国人，就好像看见自己亲人的脸上，有很多污垢没有擦干净一样，总是要去提醒他擦干净。鲁迅先生对中国的爱，对中国的恨，完全可以用热爱自己的国家来形容。试想，会有一个不爱中国的中国人，或者一个完全与中国无关的外国人会对中国这么关切吗？“爱之深，责之切”是鲁迅先生教给我的。

还有刚刚逝去的柏杨先生，以《丑陋的中国人》一书把他对中国和中国人的历史功绩写在了历史的长卷之上。他将中国的，中国人的劣根性定义为“大酱缸”。柏杨先生大肆批判中国和中国人的这种“大酱缸文化”。但是，没有人说柏杨不爱中国。恰恰相反，很多人把这个60年来生活在台湾的中国人定义为台湾的鲁迅，一个伟大的思想者。

当年国民党一党独裁的时候，胡适之先生提出一个建议，就是四个字：“毁党救国。”在蒋介石时代，国民党如日中天，国民党的口号就是全中国只有我们一个党，不容许中国有其它政党威胁国民党的执政地位。胡适之看到这种一党专制制度给中国的经济，政治带来的深重影响之后，给国民党提出了四个字，叫做“毁党救国”。就是说你把一党专制制度毁掉，一个党变成两个，或者多个政党，互相起到监督制衡的作用。但是国民党当时没有采用胡适的“毁党救国”建议，结果丢掉了中国大陆，丢掉了他的人民。不，应该说被中国大陆的人民抛弃了。但是，胡适的思想影响了一批人。这一批人，造就了今天台湾的民主，繁荣和进步。谁能说胡适不爱国？

1989年，金庸先生愤然辞去“香港基本法起草委员会”委员的职务，不愿再为那个向拥护自己的人民开枪的政党起草《香港基本法》，谁可以说金庸先生不爱国？

写了这么多，写者，已经把他的内心展现在看者的面前。但看者，又有多少人能够理解呢？但我一直坚信，历史是最公正的看者，它会重新将正义书写。所以，我才有勇气和动力一直在飞。